Commentaires sur : Le baptême civil

Par : daniel

daniel — Fri, 17 Jul 2009 20:16:26 +0000

Bonsoir à tous,
Je suis parfaitement d’accord avec « Tolérance »
Pourquoi opposer baptême religieux et républicain. Un chrétien digne de ce nom est également citoyen à part entière.
Je suis à la fois conseiller municipal et responsable de la catéchèse pour ma paroisse, ces 2 fonctions sont pour moi complémentaires.
Pour ce qui est du choix du baptême religieux ce devrait être le choix de parents souhaitant élever leur enfant dans la foi chrétienne et non une quelconque tradition il s’agit en fait d’être vrai. L’ado que cet enfant deviendra deviendra pourra toujours choisir de suivre ce chemin ou non
Cordialement à tous

Par : Tolérance

Tolérance — Fri, 26 Jun 2009 22:06:08 +0000

Bonjour à tous,
Je suis une nouvelle élue d’une commune rurale où la tradition catholique est bien ancrée. Je suis moi-même baptisée à l’église catholique et pourtant, je respecte les parents qui préfèrent le parrainage républicain. Demain donc, j’ai accepté d’officier pour le parrainage civil de deux enfants et je suis à la recherche d’un petit « plus » que je pourrais dire au cours de la cérémonie, en dehors d’un simple rappel historique. Vos échanges m’inspirent : je sais de quoi je vais parler demain : DE TOLERANCE ! DE RESPECT DE L’AUTRE ET DE SA DIFFERENCE ! Je vais aussi parler des valeurs véhiculées par la république et qui, n’en déplaise à certains, rejoignent les valeurs véhiculées par plusieurs confessions religieuses. Alors encore une fois, TOLERANCE : le parrainage républicain est pour moi la traduction, pour des parents, de faire reconnaître leur enfant devant la communauté civile, et même s’il n’a qu’une valeur symbolique je lui attribue néanmoins une valeur morale car en réalité, je crois que c’est cela que les parents veulent afficher : leur souhait que leur enfant soit élevé dans certaines valeurs citoyennes, ce qui est tout à leur honneur.

Par : Dollynett

Dollynett — Tue, 23 Jun 2009 20:34:06 +0000

La vidéo est postée :)

Par : Launay

Launay — Sun, 07 Jun 2009 19:19:53 +0000

Franchement cela m’étonne pas du déséquilibre des familles actuelles, qui sont bornées içi c’est un site pour discuter de voir ce l’autre pense et rectifier son champ de vision par rapport à la situation vu autrement. Mais malheureusement ce sont des gens qui importunent, et qui volent bas. Ils essaient même pas de voir les textes exacts mais se bornent à leurs idées. Aucun respect pour dire cette launay. heureusement il y en a qui ont été vérifier les textes et qui voient cela avec une interrogation.

Par : véro

véro — Mon, 18 May 2009 19:53:47 +0000

Oh là là je crois que ça ne sert à rien de répondre à cette Launay… Malgré notre insistance , cette personne s’évertue à répondre à côté, et à débiter ses incohérences…
Je crois qu’en fait, si on ne répond plus, elle se lassera!
ça me rassure en tout cas de voir autant de personnes qui pensent comme moi ;)

Par : Launay

Launay — Mon, 18 May 2009 10:26:04 +0000

J’ai été marié avec un musulman, dont j’ai eu 3 enfants, je travaille depuis 1974 pour des ministres. le Baptème civil a été remis en place par des gens de gauches dont Bachelot. Mon fils veut batiser sa fille civilement, d’où j’ai chercher à savoir dans les sciences humaines la création de ce baptème.
Je n’ai rien que les gens choisissent ce baptème mais ils le font sans savoir le fond des choses et non contre une religion.
Suites aux décès je suis bien placée pour cela, car j’ai perdu un fils d’une rupture d’anévrisme, mon petit neveu de 3ans suite à un spectacle ou il a eu la tëte ecrasée par un cheval, les gens n’ayant pas perdu leur propre enfant ne peuvent pas imaginer ce que l’on souffre, je ne souhaite à personne cela.
J’ai perdu mon mari dont les obsèques civiles et incinération avec cendres jetées à la mer. J’ai perdu ma maman il y a 1 mois et demi dont les obsèques selon sa volonté ont été civiles. La différence d’affectation de ses propres enfants par rapport à un adulte ou à un enfant de connaissance n’est pas la même.
Mon écriture vous blesse peut être, mais la façon de vous exprimer et vos fautes d’orthographes me rassurent.

Par : Pezzos

Pezzos — Mon, 18 May 2009 07:49:13 +0000

Launay,

Premièrement, je suis un homme mais ce n’est pas grave.
Secondement, je ne m’énerve pas un brin, j’essaie juste de vous raisonner pour que vous compreniez le but d’un baptême civil. Mais ça à l’air d’être peine perdu malgrès vos recherches et tous les témoignages à cet article. Pour être honnête, je ne suis pas de gauche mais je baptise mais enfant civilement. Et vous, vous êtes catholique, est-ce que vous baptiseriez vos enfants musulman ou juif ? Non, évidemment. C’est bien la preuve que le baptême civil n’impose rien de politique, ni de religieux.
Et troisièmement, pour être sincère, je ne pense pas que vous travaillez pour des ministres (par rapport à votre style d’écriture).

Par : Launay

Launay — Mon, 18 May 2009 07:41:49 +0000

Madame,

Arrêtez de mous enerver pour rien, ce baptème a été institué par Robespierre au lendemain de la révolution et pratiqué à titre de militant de gauche, actuellement ce sont les mairies du partie gauche qui le pratique c’est pour cela que toutes mairies ne veulent pas faire cette cérémonie. Moi je ne peux me permettre de critiquer un partie car je travaille pour les ministres autant de gauche que de droite, je suis neutre.

Par : Pezzos

Pezzos — Mon, 18 May 2009 07:26:58 +0000

Bonjour,

Je me permet d’intervenir pour répondre à Launay. Le baptême civil impose d’après vous un partie politique ? Imaginez-vous sincèrement un enfant dire « je suis de gauche parce que mes parents m’ont baptisé civilement » ???
Je crois que depuis le début, vous interprétez mal le but d’un baptême civil. Ce type de baptême permet simplement de ne rien imposer du tout et de pouvoir donner moralement des parrains et de fêter l’arrivée d’un nouveau né. Certaines lois ou réformes, bien que proposé par la droite ou la gauche sont applicables à tous. Par exemple, la peine de mort a été abolie par la gauche mais des personnes de droite peuvent être d’accord aussi avec cette abolition. Ceci est un simple exemple.
Launay, s’il vous plait, comprenez simplement que le baptême civil est fait pour ne pas imposer d’idée ou de religion à un enfant dès sa naissance, rien de plus.
Vous disiez « Mais malheureusement beuaucoup de gens si on pensent pas comme eux ils rispostent comme cette enseignante, comme elle dit liberté, égalité, fraternité mais elle pratique pas elle même la liberté des pensées des autres. », Véro ne pense peut-être pas comme vous, mais elle a au moins un discours clair et cohérent, respecte la liberté de ses enfants et arrive à exprimer ses idées clairement et lisiblement (sans faute…). Je pense qu’elle a simplement répondu un peu sèchement aux vues du discours aberrant que vous tenez.

Par : Launay

Launay — Sun, 17 May 2009 20:46:30 +0000

Madame,

Le baptème civil ou révolutionnaire est un choix politique, mis en place par la gauche, il n’est en réalité pas fait pour des circonstances familiales, c’est tout, qu’il fasse partie d’une religion ou d’un choix politique dès son plus jeune âge, ce n’est pas une liberté qu’on lui offre d’une manière ou d’une autre